Entendo, Sr. Luís Augusto, a correção tanto na decisão judicial quanto na ação do ex-prefeito de Ipueiras em abrir mão dos seu sigilo fiscal para que tudo seja esclarecido em denúncia da Justiça contra ele!
O Luís Augusto em tela é o Original mesmo! Caso do radialista/jornalista Luis Augusto que, em seu Portal de Notícias ["Cearense News"), como chamada/manchete de decisão judicial e a própria reação do ex-prefeito Nenem do Cazuza diante de decisão Judicial por cobrança do Ministério Público:
Ofertando ao Poder Judiciário seu sigilo fiscal/bancário, indagou qual seria mais importante:
sigilo quebrado ou o dano ao erário?
A resposta merece uma concordância dupla sobre os fatos colocados.
Lógico que foi importante a decisão judicial, a partir de uma provocação do Ministério Público, de quebrar o sigilo fiscal do gestor e bloquear seus bens.
Lógico que foi importante a decisão judicial, a partir de uma provocação do Ministério Público, de quebrar o sigilo fiscal do gestor e bloquear seus bens.
Também se considera, e o considero assim importante que o ex-gestor tenha colocado seu sigilo fiscal à disposição da Justiça, para que tudo seja esclarecido -no caso da questão da compra de canos numa determinada casa comercial, supostamente irregulares.
Decisão de Nenem foi naquele sentido: quem não deve, não teme!
Claro que não é nada bom para o ex-prefeito ser novamente pauta negativa no Poder Judiciário e no MP, por conta de uma guerra judicial e política naquele município. Não é demais dizer que ele não teve habilidade política ao criticar publicamente (numa emissora de rádio) o Dr. Ivan e o próprio Ministério Público.
Outro erro político dele foi travar uma guerra judicial e política contra o ex-prefeito Titico -tentando desconstruir a imagem e deixá-lo inelegível na política ipueirense. Mesma guerra política e jurídica que ele sofre no atual momento político, arcando com as mesmas consequências do seu adversário.
Ademais a tudo isso, considero Nenem do Cazuza um dos grandes prefeitos da história de Ipueiras. Suas duas primeiras gestões (2004-2012) foram de grandes realizações e investimentos jamais vistos naquela cidade. Gestões de grandes conquistas que mudaram a história administrativa e social.
Porém, a 3ª gestão dele não teve o mesmo êxito. Somando-se aos erros políticos e autoritários, típicos da radical política ipueirense.
Reafirmo: as duas decisões foram importantes.
Tanto a da Justiça quanto a do Nenem.
É o que importa na imparcialidade dos fatos!
Decisão de Nenem foi naquele sentido: quem não deve, não teme!
Claro que não é nada bom para o ex-prefeito ser novamente pauta negativa no Poder Judiciário e no MP, por conta de uma guerra judicial e política naquele município. Não é demais dizer que ele não teve habilidade política ao criticar publicamente (numa emissora de rádio) o Dr. Ivan e o próprio Ministério Público.
Outro erro político dele foi travar uma guerra judicial e política contra o ex-prefeito Titico -tentando desconstruir a imagem e deixá-lo inelegível na política ipueirense. Mesma guerra política e jurídica que ele sofre no atual momento político, arcando com as mesmas consequências do seu adversário.
Ademais a tudo isso, considero Nenem do Cazuza um dos grandes prefeitos da história de Ipueiras. Suas duas primeiras gestões (2004-2012) foram de grandes realizações e investimentos jamais vistos naquela cidade. Gestões de grandes conquistas que mudaram a história administrativa e social.
Porém, a 3ª gestão dele não teve o mesmo êxito. Somando-se aos erros políticos e autoritários, típicos da radical política ipueirense.
Reafirmo: as duas decisões foram importantes.
Tanto a da Justiça quanto a do Nenem.
É o que importa na imparcialidade dos fatos!
_____________________________________________________
Autor: Professor Tim é cientista político e blogueiro!
Nenhum comentário:
Postar um comentário